為了提高前紡梳棉工序的產(chǎn)能,減緩前紡梳棉工序供應緊張的情況,防止梳棉工序供應緊張造成脫節(jié),影響生產(chǎn)。本著不影響成紗質(zhì)量指標的情況下,在梳棉工序進行了試驗探索,在保持梳棉機出條速度不變的情況下,經(jīng)過工藝參數(shù)試驗調(diào)整,提高梳棉機生條定量。同時進行了相關(guān)工序的工藝參數(shù)調(diào)整,跟蹤測試相關(guān)工序質(zhì)量指標。在同樣的試驗條件下,實現(xiàn)提高梳棉機生條定量后,成紗質(zhì)量指標不但沒有惡化,反而得到了改善。實現(xiàn)了質(zhì)量和產(chǎn)量的雙贏。以高配緊密紡32S品種為例,具體情況介紹如下。
1. 配棉
新疆國儲棉100%,長度平均28.0mm,馬克隆值4.7,斷裂比強度CN/tex26.7,長度整齊度82%,雜質(zhì)1.5%。
2. 紡紗工藝流程
A002型抓棉機——A035型混開棉機——FA106型豪豬開棉機——A092A型棉箱給棉機——A076型單打手成卷機——A186型梳棉機——D81型并條機(頭道)——D81S型并條機(末道)——FA496型粗紗機——FA507型細紗機(負壓緊密紡改造)
3. 各工序主要工藝技術(shù)要點及措施
3.1清梳工序
在清梳工序要求棉包提前進入儲棉室,松包后,平衡24小時。抓棉機棉臺平整,在滿足供棉的前提下,抓棉機小車下降動程盡量減小,提高抓棉機小車運轉(zhuǎn)效率在90%以上,達到勤抓少抓、精細抓棉的目的,以利于提高后工序開松、除雜和梳理效果。抓棉機打手速度由731r/min調(diào)整到862r/min,抓棉機打手電機輪/打手輪由160mm/210mm調(diào)整為160mm/178mm,提高抓棉機打手抓取效果,利于棉臺的抓取平整。A035型混開棉機機前打手停開,減輕纖維過度打擊,減少纖維損傷。FA106型豪豬開棉機和A076型單打手成卷機其打手速度,在滿足開松和除雜的前提下,速度宜偏低掌握。塵棒
落雜區(qū)保持塵棒光潔、無毛刺刮花,塵棒無彎曲且塵棒間隔距適宜,使大雜早落少碎,防落白花造成制成率降低。制定落雜區(qū)的清理周期,及時掏破籽,防止因掏破籽不及時,影響落雜區(qū)的排雜效果。清花工序前后機臺棉流供應順暢,棉箱儲棉量穩(wěn)定,A076型單打手成卷機風機風量均勻充足,使得棉層均勻凝聚在塵籠上,制得重量及均勻度合格的成卷。梳棉工序重點要保證錫林針布的狀態(tài),無損傷,有銳度,各部隔距準確,各部速度及錫刺比適宜,還有要保證各部吸塵口暢通無堵塞,吸塵管無破損漏風,落雜區(qū)無掛花無堵塞。清花工序主要工藝參數(shù):A002型抓棉機打手速度862r/min,小車行走主鏈輪25齒,升降電機鏈輪16齒,刀片伸出肋條的距離3mm,小車運轉(zhuǎn)效率90%以上,A036型豪豬開棉機打手速度480r/min,A076型單打手成卷機打手速度1000r/min,成卷重量16.25KG。A186型梳棉機主要工藝參數(shù)如下:蓋板與錫林五點隔距(英絲)9、8、8、8、8,后固定蓋板兩根(英絲)下16上14,前固定蓋板四根(英絲)上—下26、10、9、8,棉網(wǎng)清潔器與錫林隔距(英絲)22,錫林與道夫隔距(英絲)5,錫林與刺輥隔距(英絲)7,給棉板與刺輥隔距(英絲)9,刺輥與除塵刀隔距(英絲)14,小漏底入口/四點6mm/1mm,除塵刀:高度/角度-1/90度。蓋板型號MCH55,刺輥型號5015*56109,錫林型號2030*1740,道夫型號4030*1890。出條速度75m/min。清梳工序試驗方法及方案:在清梳工序同樣的試驗條件下,包括同棉臺,同一套車的同一個車頭,同一時間段紡制4個合格卷,作為試驗用卷。梳棉機選擇1#2#兩臺車作為試驗機臺。方案一:在梳棉機原輕重牙17齒條件下,1#2#梳棉機各上1個卷,分別紡1桶生條,做好標記,記作方案一。方案二:更換1#2#梳棉機輕重牙為20齒,在此條件下,1#2#梳棉機各上1個卷,分別紡1桶生條,做好標記,記作方案二。方案一條件下測得生條干重20.5g/5m,方案二條件下測得的生條干重25g/5m。
3.2并條工序
頭道D81型并條機堅持的工藝原則是:“少并合根數(shù),大后區(qū)牽伸倍數(shù),大后區(qū)隔距!庇欣谔岣呃w維伸直平行,減少棉結(jié)產(chǎn)生;末道并條機D81S型并條機堅持的工藝原則是:“較多的并合根數(shù),較小的后區(qū)牽伸倍數(shù),較小的前區(qū)隔距!庇欣诟纳剖鞐l重量均勻度和條干均勻度水平。試驗方法及方案:用方案一、二的各2桶分別拤成6桶,分別作并條機頭道的試驗用條,在同臺并條機上同眼紡制,分別紡制一桶熟條,分別做方案一和方案二試驗。具體工藝參數(shù)如下:
并條工序 |
項目 |
方案一 |
方案二 |
生條干定量20.5g/5m |
生條干定量25g/5m |
||
頭道 |
干定量g/5m |
24.5 |
24.5 |
并合根數(shù)/根 |
6 |
6 |
|
總牽伸倍數(shù)/倍 |
5.02 |
6.12 |
|
后區(qū)牽伸倍數(shù)/倍 |
1.92 |
1.92 |
|
羅拉隔距mm |
5*14 |
5*14 |
|
喇叭口mm |
3.6 |
3.6 |
|
出條速度m/min |
324 |
324 |
|
末 道 |
干定量g/5m |
23.5 |
23.5 |
并合根數(shù)/根 |
8 |
8 |
|
總牽伸倍數(shù)/倍 |
8.34 |
8.34 |
|
后區(qū)牽伸倍數(shù)/倍 |
1.25 |
1.25 |
|
羅拉隔距mm |
5*14 |
5*14 |
|
喇叭口mm |
3.4 |
3.4 |
|
出條速度m/min |
324 |
324 |
注:方案一條件下試驗的熟條記作方案一;方案二條件下試驗的熟條記作方案二。
3.3粗紗工序
粗紗工序在FA496型粗紗機上試驗。用方案一和方案二試驗熟條分別在粗紗機同臺同錠紡制20個粗紗,分別記作方案一和方案二。粗紗工序堅持的工藝原則是:“適宜的主牽伸倍數(shù),小后區(qū)牽伸倍數(shù),大后區(qū)羅拉隔距,適宜的鉗口隔距塊,適宜的卷繞密度,適宜的錠速!
主要工藝參數(shù)如下:實際牽伸倍數(shù)6.03倍,后區(qū)牽伸倍數(shù)1.21倍,羅拉隔距mm10*23*36,鉗口隔距塊mm6.5,錠速850r/min,前羅拉速度219r/min。粗紗干定量7.8g/10m。
3.4細紗工序
在FA507型細紗機上試驗。試驗方法及方案:分別用方案一粗紗和方案二粗紗各20只,在細紗機同臺同錠試驗,驗紗合格后,分別紡制成紗,跟蹤測試成紗質(zhì)量指標。該試驗機臺FA507型細紗機為緊密紡負壓改造,V型牽伸,氣動搖架,肇東下銷,碳纖上銷附加后區(qū)壓力棒。主要工藝參數(shù):實際總牽伸倍數(shù)46.51倍,后區(qū)牽伸倍數(shù)1.24倍,羅拉隔距mm18*35,鉗口隔距塊mm3.0平面,設(shè)計捻度97.5捻/10cm,捻系數(shù)415.9。
對比測試成紗質(zhì)量指標如下:
項目 |
方案一 生條干定量20.5g/5m |
方案一 生條干定量25g/5m |
方案二 相對于方案一變化 |
條干cv% |
14.05 |
13.82 |
-0.23 |
-30% |
1951.2 |
1865.9 |
-85.3 |
-40% |
156.3 |
148 |
-8.3 |
-50% |
2.6 |
2.0 |
-0.6 |
-60% |
0 |
0 |
0 |
+35% |
715.6 |
648.8 |
-66.8 |
+50% |
125.3 |
101.8 |
-23.5 |
+70% |
35.4 |
28.5 |
-6.9 |
+100% |
4.7 |
5.9 |
+1.2 |
+140% |
934.8 |
757 |
-177.8 |
+200% |
276.6 |
225.5 |
-51.1 |
+280% |
119.7 |
101.8 |
-17.9 |
+400% |
43.6 |
37.0 |
-6.6 |
綜上測試數(shù)據(jù)分析:方案二即生條干定量25g/5m相對于方案一即生條干定量20.5g/5m成紗質(zhì)量指標除+100%粗節(jié)惡化1.2個/km外,其余所測各項質(zhì)量指標均有不同程度的改善。其中,條干cv%改善0.23,-50%細節(jié)改善0.6個/km,+50%粗節(jié)改善23.5個/km,+200%棉結(jié)改善51.1個/km。其余指標改善情況如下:-30%細節(jié)改善85.3個/km,-40%細節(jié)改善8.3個/km,+35%粗節(jié)改善66.8個/km,+70%粗節(jié)改善6.9個/km,+140%棉結(jié)改善177.8個/km,+280%棉結(jié)改善17.9個/km,+400%棉結(jié)改善6.6個/km。
4. 總結(jié)
針對采用的國儲棉物理指標進行分析,在堅持成紗質(zhì)量指標不惡化或保持原有質(zhì)量水平的原則,在保持原有梳棉機出條速度的情況下,探索提高梳棉機生條定量,進而提高梳棉工序產(chǎn)能,達到減少用工、用電和降低物耗等目的。通過在相同試驗條件下,提高梳棉機生條定量,由干定量20.5g/5m增加到25g/5m,跟蹤測試成紗質(zhì)量指標。
從測試的成紗質(zhì)量指標可以看出,成紗質(zhì)量指標不但沒有惡化,絕大多數(shù)指標得到了明顯改善。其中,條干cv%改善0.23,-50%細節(jié)改善0.6個/km,+50%粗節(jié)改善23.5個/km,+200%棉結(jié)改善51.1個/km。出現(xiàn)這樣的試驗結(jié)果,出人意料,令人鼓舞。該工藝優(yōu)化方案二現(xiàn)已進行全面推廣,收到了較好效果,達到了產(chǎn)量和質(zhì)量的雙贏,降低了噸紗成本,提高了經(jīng)濟效益。